[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$ffxvokpcon287":3,"$f28rem4o2t3jke":108},{"data":4},[5],{"id":6,"slug":7,"locale":8,"type":9,"title":10,"subtitle":11,"summary":12,"body":13,"primary_topic":14,"knowledge_status":15,"practical_validation":16,"workflow_status":17,"author_id":18,"published_at":19,"updated_at":20,"review_due_at":18,"canonical_url":18,"seo_title":21,"seo_description":12,"hero_asset_id":18,"reading_time":22,"version":23,"technology_versions":24,"review_frequency_days":18,"parent_content_id":25,"sort_in_parent":26,"hub_entry_status":27,"content_blocks":28,"hero_alt_text":18,"hero_caption":18,"hero_credit":18,"publication_scope":100,"access_level":101,"approved_at":18,"approved_by":18,"review_note":18,"home_enabled":102,"home_slot":103,"home_variant":104,"home_priority":105,"home_eyebrow":18,"home_valid_from":18,"home_valid_to":18,"home_image_asset_id":18,"promotion_kind":106,"sponsor_name":18,"sponsor_url":18,"sponsor_disclosure":107},"600d2011-91b3-4f69-ac86-831a460b170e","microservizi-modular-monolith","it","CAPSULE","Modular Monolith: il passo spesso più importante","Fondamenti","Organizzare l'applicazione in moduli con ownership, API interne e dipendenze controllate, conservando un unico deploy quando la distribuzione non porta ancora un beneficio netto.","Famiglia: Fondamenti\nOrigine contenuto: Approfondimento integrativo costruito sui materiali architetturali del progetto.\n\nProblema\nUn monolite può diventare un Big Ball of Mud perché i confini interni non sono espliciti e i moduli accedono liberamente ai dettagli degli altri.\n\nPattern\nOrganizzare l'applicazione in moduli con ownership, API interne e dipendenze controllate, conservando un unico deploy quando la distribuzione non porta ancora un beneficio netto.\n\nCome funziona\nOgni modulo espone operazioni e modelli pubblici limitati; le dipendenze tra moduli sono direzionali e verificate. Il database può essere fisicamente comune, ma gli schemi e l'accesso ai dati restano logicamente posseduti dai moduli.\n\nEsempio sanitario\nPrima di estrarre funzioni dal CPI legacy, si possono identificare Patient Context, Clinical Documentation e Order Integration come moduli separati, eliminando accessi trasversali diretti.\n\nBenefici\n• Semplifica test e deployment\n• Prepara l'estrazione selettiva\n• Riduce coupling senza introdurre rete\n\nTrade-off\n• Richiede disciplina sui confini\n• Non offre scalabilità indipendente per modulo\n\nQuando usarlo\nQuando il dominio è complesso ma il costo dei microservizi non è ancora giustificato.\n\nQuando evitarlo\nQuando servono davvero isolamento di failure domain, scalabilità o deployment indipendenti.\n\nPattern correlati\n• microservizi-bounded-context\n• microservizi-hexagonal-architecture\n","420106bd-dfa2-4052-88d3-b6f6e4edf5d2","DEEPENED","EXAMPLE_ONLY","PUBLISHED",null,"2026-08-27T19:12:02.157Z","2026-09-05T13:22:19.783Z","Modular Monolith: il passo spesso più importante | Capsule Informatiche",8,4,{},"20676d31-9c90-432e-b23c-032bf2ba2a49",110,"PLANNED",[29,33,37,41,44,46,49,52,55,58,61,65,68,71,74,77,80,83,86],{"id":30,"text":31,"type":32},"ms-modular-monolith-01","Famiglia: Fondamenti · Approfondimento","callout",{"id":34,"text":35,"type":36},"ms-modular-monolith-02","Il problema","heading2",{"id":38,"text":39,"type":40},"ms-modular-monolith-03","Un monolite può diventare un Big Ball of Mud perché i confini interni non sono espliciti e i moduli accedono liberamente ai dettagli degli altri.","paragraph",{"id":42,"text":43,"type":36},"ms-modular-monolith-04","Il pattern",{"id":45,"text":12,"type":40},"ms-modular-monolith-05",{"id":47,"text":48,"type":36},"ms-modular-monolith-06","Come funziona",{"id":50,"text":51,"type":40},"ms-modular-monolith-07","Ogni modulo espone operazioni e modelli pubblici limitati; le dipendenze tra moduli sono direzionali e verificate. Il database può essere fisicamente comune, ma gli schemi e l'accesso ai dati restano logicamente posseduti dai moduli.",{"id":53,"text":54,"type":36},"ms-modular-monolith-08","Esempio sanitario",{"id":56,"text":57,"type":32},"ms-modular-monolith-09","Prima di estrarre funzioni dal CPI legacy, si possono identificare Patient Context, Clinical Documentation e Order Integration come moduli separati, eliminando accessi trasversali diretti.",{"id":59,"text":60,"type":36},"ms-modular-monolith-10","Benefici",{"id":62,"type":63,"items":64},"ms-modular-monolith-11","bullet_list","Semplifica test e deployment\nPrepara l'estrazione selettiva\nRiduce coupling senza introdurre rete",{"id":66,"text":67,"type":36},"ms-modular-monolith-12","Trade-off",{"id":69,"type":63,"items":70},"ms-modular-monolith-13","Richiede disciplina sui confini\nNon offre scalabilità indipendente per modulo",{"id":72,"text":73,"type":36},"ms-modular-monolith-14","Quando usarlo",{"id":75,"text":76,"type":40},"ms-modular-monolith-15","Quando il dominio è complesso ma il costo dei microservizi non è ancora giustificato.",{"id":78,"text":79,"type":36},"ms-modular-monolith-16","Quando evitarlo",{"id":81,"text":82,"type":40},"ms-modular-monolith-17","Quando servono davvero isolamento di failure domain, scalabilità o deployment indipendenti.",{"id":84,"text":85,"type":36},"ms-modular-monolith-18","Pattern correlati",{"id":87,"type":88,"relations":89},"ms-modular-monolith-19","related_capsules",[90,95],{"slug":91,"title":92,"summary":93,"contentId":94},"microservizi-bounded-context","Bounded Context: proteggere il significato del dominio","Definire confini semantici entro cui un modello ha significato univoco e non condividere automaticamente lo stesso domain model tra servizi.","71bf8a73-cfd4-4d57-b483-88ae64156d05",{"slug":96,"title":97,"summary":98,"contentId":99},"microservizi-hexagonal-architecture","Hexagonal Architecture \u002F Ports & Adapters","Mettere dominio e casi d'uso al centro; definire porte in ingresso\u002Fuscita e adapter per HTTP, database, broker e servizi esterni.","d0783f40-9d77-4f8a-afb6-b8a31fc16afe","PORTAL","ANONYMOUS",false,"LATEST","AUTO",0,"EDITORIAL","Sponsorizzato",{"sources":109,"secondaryTopics":125,"tags":126,"primaryTopic":147,"technologies":151},[110,117],{"source_id":111},{"id":112,"type":113,"title":114,"author":18,"publisher":18,"edition":115,"url":18,"license_notes":116},"dffdee39-b493-4374-9ed8-ace3f16bb789","PDF","JavaScript Domain-Driven Design","Materiale di studio","Materiale di studio già caricato. Usato come riferimento integrativo per DDD, bounded context, modularità e separazione del dominio.",{"source_id":118},{"id":119,"type":120,"title":121,"author":18,"publisher":122,"edition":123,"url":18,"license_notes":124},"dfb11314-30d0-40ad-b93e-431188a3d6f0","PROJECT_NOTE","Riepilogo architetture piattaforma enterprise sanitaria","Capsule Informatiche","Materiale progettuale","Materiale progettuale già analizzato nel progetto Capsule Informatiche. Usato come riferimento integrativo per esempi sanitari e pattern moderni.",[],[127,132,137,142],{"tag_id":128},{"id":129,"name":130,"slug":131},"a94e416a-7400-4ff4-8671-a2fc5635c4e0","Microservizi","microservizi",{"tag_id":133},{"id":134,"name":135,"slug":136},"74df0420-fe01-463d-84f1-79bbc7ee7114","Design Pattern","design-pattern",{"tag_id":138},{"id":139,"name":140,"slug":141},"43524fb2-d0fe-4b4b-8143-137f73c134b5","DDD","ddd",{"tag_id":143},{"id":144,"name":145,"slug":146},"41efb812-db64-4faf-b04c-6bc5d82132c4","Distributed Systems","distributed-systems",[148],{"id":14,"name":149,"slug":150},"Architettura a Microservizi","architettura-microservizi",[]]